新關稅啟動後退還期待降溫,企業再度著手檢討事業計畫
美國政府以已失效的對等關稅為替代,對60個國家與地區啟動10%和12.5%的新關稅。雖然納入了緩和措施,但原本寄望關稅退還或負擔減輕的企業,正再度被迫檢討事業計畫。
新關稅引發成本上升疑慮
『圍繞關稅的不確定因素今後仍將存在』。美國機車製造商哈雷戴維森執行長阿爾蒂·斯塔斯在2026年4至6月期財報說明會上如此表示,並指出在新關稅下,經營前景仍不明朗。
美國鞋類流通零售商協會(FDRA)也指出,額外的貿易措施可能推高企業與消費者雙方的成本。在新關稅啟動前,美國企業間接連出現強調已失效對等關稅退還效果的說明,但部分消費品企業的關稅負擔將再度增加,期待已經降溫。
即使擴大豁免,負擔仍在
美國耶魯大學政策研究中心『預算實驗室』於7月24日估算,納入新關稅後,2026年底的平均法定稅率為11.8%。此前對等關稅生效時,2025年12月為14%區間,之後在2月的失效判決後降至7%區間。
不過,新關稅包含擴大適用豁免等多項緩和措施;另一方面,美國野村證券的雨宮愛知氏預期,平均實際關稅率將從7月底的7%升至8%。美國中小企業聯合組織『We Pay the Tariffs』針對241家美國小型企業進行的調查顯示,對於關稅退還的用途,53%回答『用於償還債務』。若在收到退還前又出現額外負擔,財務惡化恐難避免。
該團體的報告指出,因應關稅上調,85%表示『下調了利潤率』,83%表示『提高了售價』。耶魯大學預算實驗室估算,納入新關稅後,美國家庭每年的關稅負擔為1100美元(約17萬5000日圓),對消費者的壓力預料將持續。
爭點落在通商法301條
企業端的樂觀情緒轉淡,背景之一是新關稅相較既有關稅可能更難被禁止。新關稅不同於運用緊急權限的對等關稅,而是依據限制不公平貿易行為的通商法301條。
川普政府將其定位為反制措施,理由是各國在防制強迫勞動方面的不足,造成不公平競爭並扭曲市場。KPMG美國負責稅務政策相關顧問業務的路易斯·阿巴德表示,301條明確列出授權,提出異議可能會變成針對個別措施的爭訟。外界認為,在法庭訴訟中要求撤回或修改的門檻,將比過去更高。
喜歡這篇內容?立即分享!