民調顯示容許女性與女系天皇逾8成,收養方案意見分歧
容許女性與女系天皇,民意逾8成
日本經濟新聞社與東京電視台於24日至26日實施的民意調查顯示,認為應承認女性天皇及女系天皇的回答達84%。在皇室典範修正中提出的、讓舊宮家的男系男子可被收養的方案,正反意見相持。
對女性與女系天皇的支持
『應同時承認女性天皇與女系天皇』為59%,最多。『只承認女性天皇,不應承認女系天皇』為25%,合計達84%。『女性天皇與女系天皇都不應承認』僅8%。
按年齡看,39歲以下為62%,40至50歲族群為53%,60歲以上為65%,各年齡層均過半數表示容許。支持高市早苗內閣者中,53%表示容許,自民黨支持者中亦有54%表示容許。
對修正後皇室典範的評價
此次修正旨在確保皇族人數,納入了讓女性皇族婚後仍留在皇室的方案,以及讓戰後脫離皇室的舊宮家男系男子可被收養的方案。國會通過了『將持續研議』的附帶決議,對是否承認女性天皇與女系天皇的結論則予以延後。
認為修正後皇室典範『值得肯定』的有49%,『不值得肯定』的有41%。在自民黨支持者中,『值得肯定』為68%;另一方面,在無黨派層中,『不值得肯定』為46%,高於『值得肯定』的39%。
對收養方案的看法
在修正後的皇室典範中,對來自舊宮家的收養本人不適用規定皇位繼承順位的第2條。不過,收養者的子女適用第2條,具備皇位繼承資格。立憲民主黨等批評稱,眾參兩院正副議長與朝野協商並未決定到這個程度。
認為收養者的子女擁有皇位繼承權『適切』的為42%,『不適切』的為45%,呈現拉鋸。自民黨支持者中,認為『適切』的比例為54%,比整體高出12個百分點。無黨派層有53%、在野黨支持者有59%回答『不適切』。按世代看,39歲以下回答『適切』的為51%。40至50歲族群中,肯定與否定勢均力敵;60歲以上則有47%認為『不適切』,高於認為『適切』的39%。
喜歡這篇內容?立即分享!