FASF維持商譽定期攤銷　擱置選擇制導入

2026-07-21

維持現行標準

FASF已敲定方針，對企業M&A產生的商譽，維持定期列為費用的現行標準。不會導入企業可在攤銷與不攤銷之間選擇的制度。將於27日舉行的諮詢會議上決定。

FASF經過約1年根據專家意見反覆討論，但支持導入不攤銷的聲音並未擴大。日本將繼續採取與將商譽列為不攤銷的IFRS及美國會計準則不同的立場。

商譽是指收購時支付超過被收購方淨資產額的部分，被視為品牌、技術等無形資產的對價。日本準則基於商譽價值會隨時間下降的想法，原則上要求在20年內定期攤銷。持續攤銷會壓低每期利潤，但即使收購業務獲利惡化，也較能抑制被突如其來的巨額減損拖累的風險。

另一方面，若不攤銷，每年的費用負擔會較小，但若價值下滑，恐將出現大額減損損失。IFRS及美國準則每年進行一次減損測試，以判斷是否需要認列減損。

分析美國、歐洲、日本主要企業的財務報表顯示，商譽相對於股東權益的規模中位數，美國與歐洲為20%至30%，日本僅1%。在美國，商譽超過100%的企業也有16%。FASF似乎是基於這類財務風險較大，而決定不採用不攤銷。

採用日本準則的上市企業約有3600家，若更改準則將耗費龐大時間與成本。FASF似乎認為，即使投入成本改革制度，效益也不充分。

定期攤銷也常被批評，因為越積極推進M&A，利潤看起來就越少。經濟同友會一直主張，商譽攤銷可能成為M&A的障礙。若因會計準則不同而使利潤呈現方式改變，投資人就難以用與美歐企業相同的標準比較日本企業，企業價值也不易反映在股價上。

為緩和這些問題，FASF將向旗下的企業會計準則委員會（ASBJ）建議，檢討在財報中揭露『商譽攤銷前利益』。若這種揭露普及，與採用其他會計準則的企業比較將更容易。

希望將商譽改為不攤銷的日本企業，也可選擇採用IFRS。東京證券交易所上市公司中，截至6月底已有315家已適用或決定適用IFRS。未來，重視透過M&A成長的企業可能加快轉向IFRS；另一方面，重視財務風險的企業則可能更傾向留在日本準則。

喜歡這篇內容？立即分享！