皇室典範修正案送交參院,政府推進方式受質疑
皇室典範修正案在眾院全體會議上通過,並送交參院。政府打算在本次國會中促成法案成立,但對於外界批評其做法偏離「立法府的共識」,並未作出充分回應。倉促推動制度修正,恐動搖以國民支持為基礎的皇室在位方式。
2005年的有識者會議
小泉政權下設置的有識者會議,曾檢討確保皇位穩定繼承的方策。當時悠仁親王尚未出生,對未來繼承的憂慮是討論背景之一。
會議指出,在沒有側室制度、少子化也持續加深的現況下,若繼續維持男系男子繼承,難以稱得上穩定。至於讓舊皇族的男系男子恢復皇族身分的方案,也被整理為在取得國民理解方面存在困難。
在此基礎上,會議認為,若考量日本社會的長期變化,承認女性天皇與女系天皇,將有助於皇位繼承的穩定。從邏輯上看不出不合理之處,可說是相當妥當的分析。
對政府方案的疑問
近年來,政府並未以這項討論為基礎,而是以男系繼承為前提,推進先有結論的討論。尊重傳統固然重要,但在未充分檢討合理分析與不同意見的情況下,仍執著於特定方針,作為政策決定方式不免令人質疑。
距離「立法府的共識」形成僅過了1個月。在這段期間內,政府一方面提出納入未被共識涵蓋內容的修正案,另一方面很難說已充分致力於廣泛爭取國民理解。相關討論仍未成熟。
天皇陛下在記者會上表示,希望相關內容能夠獲得國民理解。象徵天皇制的基礎,在於國民的理解與支持。若在難言平靜的情勢下倉促推進修正,恐怕會損及外界對皇室的信任。
皇室的在位方式正站在重大分歧點上。作為國民統合的象徵,如何維持並支撐這套制度,再度成為課題。
喜歡這篇內容?立即分享!