美國最高法院裁定川普的出生地主義修正令違憲
最高法院裁定修正出生地主義命令違憲
美國聯邦最高法院30日對美國總統川普下令修正出生地主義、即自動賦予在美出生兒童美國國籍的行政命令,作出違憲判決。
最高法院的裁定,對川普視為招牌政策之一的移民管制構成打擊。川普透過社群媒體等管道施壓,要求法院認定該命令合憲,4月的口頭辯論他也以現任總統身分首次旁聽。
確認適用修正案第14條
憲法修正案第14條規定,凡在美國出生或歸化,且受美國司法權管轄者,均為美國公民。最高法院指出,即使是出生於違法或暫時滯留美國境內父母所生的子女,也符合這項條件,因此依修正案第14條屬於美國公民。
首席大法官羅伯茲在判決書中寫道,公民權是『享有權利的權利』,而修正案第14條的起草者已將這項承諾擴及『在這片土地上出生的每一個人』。他並表示:『我們今天將履行這項承諾。』
行政命令的背景與衝擊
川普2025年1月簽署行政命令,規定即使兒童在美國境內出生,只要父親沒有美國國籍或永久居留權,且母親處於非法滯留或持簽證臨時停留狀態,就不賦予美國國籍。此舉除打擊非法移民外,也意在抑制以中國等國為對象的生育旅遊。
民間團體等以違憲為由提起訴訟,下級法院已禁止執行該行政命令。政府對此不服並提起上訴。此次判決也可能影響到在留學或派駐期間於美國生產的日本人。
川普在社群媒體發文批評,這項裁定『對美國非常不利』。他並主張國會可透過立法輕易修正出生地主義,要求立即啟動相關程序。
保守派法官意見分歧
另一方面,保守派的大法官湯瑪斯、阿利托與戈薩奇認為該行政命令並不違憲,提出反對意見。卡瓦諾大法官也表示此舉不違反憲法,但因牴觸1952年制定的移民法而無效。
卡瓦諾指出,國會可以制定法律修正案或新法,將非法滯留或臨時停留父母所生子女排除於出生地主義之外。最高法院1898年曾裁定,出生於美國的中國移民子女享有美國國籍。除外交官子女等例外外,法院當時認定,修正案第14條適用於所有在美國境內出生的居民子女,此後美國維持出生地主義已逾100年。
川普主張,修正案第14條原本是為了給當時獲釋的奴隸及其子女國籍,非法移民的子女並不在適用範圍內。
喜歡這篇內容?立即分享!