Chức năng điểm phòng chống thiên tai của Aeon lung lay sau vụ nổ ở Kumamoto

2026-08-15

Sau vụ nổ tại Aeon Mall Kumamoto (thị trấn Kashima, tỉnh Kumamoto), niềm tin vào độ an toàn của các cơ sở thương mại do Aeon vận hành đang lung lay. Khí LP, bị cho là nguyên nhân, vốn có ưu thế về khả năng duy trì cung ứng trong thảm họa và đã được đưa vào sử dụng ngày càng nhiều tại các cơ sở thương mại. Để khôi phục niềm tin, việc kiểm chứng nguyên nhân sự cố và hệ thống an toàn là không thể thiếu.

Tác động tới điểm phòng chống thiên tai trong khu vực

Một lãnh đạo của Aeon cho biết về vụ việc lần này: 'Điều gây tổn hại là hình ảnh thần thoại về an toàn đã sụp đổ'. Aeon đã định vị 70 cơ sở, gồm các trung tâm mua sắm Aeon Mall trên toàn quốc, là điểm phòng chống thiên tai, đồng thời trang bị nơi sơ tán tạm thời khi xảy ra thiên tai, hệ thống phát điện dự phòng và thiết bị cấp nước khẩn cấp.

Công ty đã ký thỏa thuận liên kết toàn diện với 203 chính quyền địa phương, và tính đến tháng 2 năm 2026, toàn bộ Tập đoàn Aeon đã ký các thỏa thuận phòng chống thiên tai với hơn 850 chính quyền địa phương và các bên liên quan. Việc bố trí lều lớn dùng cho sơ tán cũng đã được triển khai trên toàn quốc. Aeon Mall Kumamoto cũng ký thỏa thuận với thị trấn Kashima, và trong trận động đất Kumamoto năm 2016 đã mở bãi đỗ xe cho người dân ngủ lại trên xe, qua đó có thành tích hỗ trợ hoạt động sơ tán của địa phương.

Trong vụ việc lần này, ngày 5, Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản đã tiến hành khảo sát hiện trường cùng cảnh sát và lực lượng cứu hỏa, và tổng kết về nguyên nhân rằng 'khả năng cao là vụ nổ khí LP'. Nghi ngờ cho rằng đường ống bên trong tòa nhà đã bị hư hại do động đất, khí rò rỉ rồi bắt lửa. Khí LP được lưu trữ và vận chuyển bằng các bồn chứa lớn, nên ngay cả khi đường dây điện hoặc đường ống khí đô thị bị gián đoạn, nếu còn lượng dự trữ thì vẫn có thể dùng để phát điện hoặc đun nước nóng. Trong Kế hoạch năng lượng cơ bản của quốc gia, loại khí này cũng từng được định vị là 'phao cứu sinh cuối cùng'.

Khảo sát hiện trường được nối lại từ ngày 12

Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản cùng các cơ quan liên quan đã nối lại khảo sát hiện trường từ ngày 12 để xác nhận nguyên nhân chi tiết của vụ việc. Trọng tâm sẽ là việc van ngắt khẩn cấp và thiết bị báo rò rỉ khí có được lắp đặt phù hợp và vận hành đúng hay không. Theo giáo sư đặc biệt cấp cao Miyake Atsumi của Đại học Quốc gia Yokohama, van ngắt khẩn cấp sẽ hoạt động khi rung chấn vượt ngưỡng cài đặt, khi mất điện hoặc khi có cháy từ bên ngoài, nhằm ngăn rò rỉ quy mô lớn. Tuy nhiên, ngay cả khi van đã đóng, khí còn lại trong đường ống vẫn có thể rò rỉ, và nếu tích tụ trong không gian kín có thể dẫn tới vụ nổ lớn.

Theo Quy tắc thi hành Luật phòng cháy, thiết bị báo động phải được lắp đặt xung quanh thiết bị đốt hoặc khu vực xuyên tường. Vì khí LP nặng hơn không khí nên thiết bị được đặt gần mặt sàn. Nếu được lắp đặt đúng cách, chuông báo phải vang lên, và cách ứng phó của nhân viên phụ trách tại Aeon Mall cũng cần được kiểm chứng. Ngày 11, Aeon cho biết có việc đã cho phép người dân quay lại tạm thời vào Aeon Mall Kumamoto sau trận động đất.

Aeon cho biết: 'Việc không có quy định, hướng dẫn, cũng như hệ thống đào tạo và vận hành sau sơ tán đã dẫn tới việc quyết định bị giao phó cho hiện trường, chúng tôi nhìn nhận đây là vấn đề nghiêm trọng'. Nếu sau động đất có mùi khí gas, thì ngay cả khi thiết bị báo động không kêu, việc cho phép quay lại tòa nhà vẫn là điều không phù hợp. Trong thời gian tới, ủy ban điều tra do Aeon thành lập nhiều khả năng cũng sẽ kiểm chứng cả quá trình đưa ra quyết định khi đó.

Có hay không lỗi sơ suất sẽ quyết định trách nhiệm

Khi hành vi sơ suất gắn với hoạt động doanh nghiệp gây ra thiệt hại về người, trách nhiệm dân sự và hình sự có thể bị đặt ra. Bên cạnh việc liệu có thể dự báo được thiệt hại hay không, việc đã thực hiện các biện pháp cần thiết để tránh thiệt hại hay chưa cũng là yếu tố quan trọng. Nếu trách nhiệm dân sự do sơ suất được xác định, bên liên quan sẽ phải bồi thường thiệt hại.

Aeon Mall, vốn tự định vị là điểm phòng chống thiên tai của khu vực, đã quản lý đúng các thiết bị an toàn hay chưa, và đã có phản ứng phù hợp sau trận động đất hay chưa. Việc kiểm chứng nghiêm ngặt trong thời gian tới dường như là điều khó tránh. Để khôi phục niềm tin, cần làm rõ nguyên nhân và các biện pháp ngăn tái diễn.

Nếu bài viết này hữu ích, hãy chia sẻ nhé.