AI từ Trung Quốc tiến nhanh, ăn mòn lợi thế giá của các đại gia AI Mỹ

2026-07-23

AI từ Trung Quốc đang nổi lên và làm lung lay mô hình lợi nhuận cao mà các công ty AI Mỹ đã xây dựng. Mô hình mới Kimi K3 do Moonshot AI, startup Trung Quốc Moonshot AI, công bố được cho là đang tiến sát các mô hình hàng đầu của Anthropic và OpenAI. Nếu giả định bán AI hiệu năng cao với mức giá cao không còn đứng vững, kế hoạch thu hồi các khoản đầu tư khổng lồ cũng có thể bị ảnh hưởng.

AI Trung Quốc rẻ hơn 70% so với Fable

Kimi K3 của Moonshot AI được cho là cho thấy hiệu năng gần với Fable của Anthropic và GPT-5.6 của OpenAI trong nhiều lĩnh vực rộng, gồm lập trình, toán học và khoa học. Mức phí sử dụng được giữ ở mức thấp, với đơn giá theo lượng sử dụng rẻ hơn 70% so với Fable và rẻ hơn 40% so với Opus 4.8, mô hình đứng thứ hai của Anthropic.

Phía sau mức giá thấp là việc AI Trung Quốc theo mô hình mở, tức công bố các kết quả nghiên cứu ra bên ngoài. Do không cần khép kín công nghệ, chi phí nghiên cứu và phát triển dễ được kiềm chế hơn. Việc không phải tự gánh toàn bộ các trung tâm dữ liệu và hạ tầng liên quan cũng được xem là một lợi thế. Trong khi đó, Anthropic và OpenAI, vốn đi trước về hiệu năng, đã áp dụng mô hình đóng, giữ các công nghệ tiên tiến nhất trong nội bộ và theo đuổi chiến lược bán các mô hình hiệu năng cao với giá cao để quay vòng vốn phát triển.

Sự xuất hiện của Kimi K3 có thể phá vỡ cấu trúc này. Nếu hai công ty không còn duy trì được khoảng cách về hiệu năng, nguy cơ bị cuốn vào cuộc cạnh tranh giá sẽ tăng lên. Nếu hoàn vốn chậm lại, nguồn vốn cho các đợt phát triển tiếp theo cũng sẽ eo hẹp hơn, khiến việc duy trì lợi thế cạnh tranh trở nên khó khăn. Nhà nghiên cứu AI Nathan Lambert cho rằng các mô hình mở mạnh mẽ sẽ kéo giảm mạnh biên lợi nhuận tiềm năng của các công ty mô hình đóng. Những lo ngại về khả năng sinh lời cũng có thể ảnh hưởng tới các đợt chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng của Anthropic và OpenAI.

Các dấu hiệu hàng hóa hóa như vậy đã bắt đầu lộ rõ. Khi hiệu năng chung của AI được nâng lên và nhu cầu chỉ là tối ưu hóa công việc văn phòng hoặc lập trình, sự cần thiết phải bám vào mô hình hàng đầu của Mỹ đang dần suy giảm. Theo OpenRouter của Mỹ, nền tảng cho phép chuyển đổi giữa nhiều AI, tỷ trọng AI Trung Quốc trong mức sử dụng AI của doanh nghiệp đã đạt 60% tính theo lượng dùng. Marty Kausas, CEO của startup phần mềm Pylon, cũng nói rằng 'trong nội bộ không có trường hợp sử dụng nào cần đến Fable, AI có hiệu năng cao nhất của Anthropic'.

'Chưng cất bí mật' có thể dẫn tới trừng phạt

Các công ty AI Mỹ đang cảnh giác cao độ. Dean Ball, phụ trách chính sách của OpenAI, lập luận rằng nếu mô hình mở, tức chia sẻ công nghệ, trở thành xu hướng chủ đạo, AI sẽ trở thành 'hàng hóa công do nhà nước cung cấp' và dẫn tới 'chủ nghĩa cộng sản AI'. Ông bày tỏ lo ngại rằng động lực phát triển của doanh nghiệp sẽ suy giảm và tiến bộ công nghệ sẽ chậm lại.

Chính quyền Trump cũng nghi ngờ có thể đã có những phương thức không công bằng được sử dụng để cải thiện hiệu năng của AI Trung Quốc. Trọng tâm hiện nay là quy định đối với hoạt động 'chưng cất', tức học hỏi năng lực của AI đối thủ để đưa vào mô hình của mình. Ngày 22, Giám đốc Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ Nhà Trắng (OSTP) Michael Kratsios cho biết có thông tin rằng Moonshot AI đã chưng cất Fable của Anthropic. Ông cũng đề cập khả năng có các biện pháp né tránh bị phát hiện và chỉ trích rằng 'không thể chấp nhận việc chưng cất bí mật để đánh cắp công nghệ độc quyền của Mỹ'.

Anthropic từ lâu đã coi hoạt động chưng cất của phía Trung Quốc là hành vi gian lận có hệ thống, và cho rằng họ đang hưởng ké thành quả đầu tư của Mỹ mà không phải gánh chi phí hay rủi ro phát triển AI tiên tiến. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent ngày 22 cũng nói rằng nếu các công ty Trung Quốc bí mật tiến hành chưng cất ở quy mô công nghiệp và đánh cắp sở hữu trí tuệ của Mỹ, Washington sẽ xem xét đưa họ vào diện bị trừng phạt hoặc bị áp các biện pháp cấm vận trên thực tế, qua đó phát tín hiệu cảnh báo với Moonshot AI và các bên liên quan.

Tuy vậy, cũng có ý kiến thận trọng trước việc mở rộng quy định. Nhà đầu tư David Sacks, người gần gũi với chính quyền Trump, cho rằng hai công ty mô hình đóng vốn đã ở thế gần độc quyền đang kêu gọi chính phủ Mỹ loại bỏ các mô hình mở cạnh tranh, và ông đã chỉ trích OpenAI cùng Anthropic.

Nếu bài viết này hữu ích, hãy chia sẻ nhé.