Três IAs divididas sobre a projeção do líder de mercado no fim de 2026

2026-08-11

Até onde a inteligência artificial (IA) mais recente pode enxergar à frente? Ao perguntar às IAs de três grandes empresas dos EUA qual companhia estaria em primeiro lugar em valor de mercado no Japão no fim de 2026, o ChatGPT, da americana OpenAI, apontou a SoftBank Group (SBG). A resposta será conferida no fim de 2026, inclusive em política e entretenimento.

Verificação da precisão das previsões da IA

No fim de julho, o Nikkei fez 10 perguntas, em versão para navegador, aos modelos principais do ChatGPT, do Gemini, do Google, e do Claude, da Anthropic. Foram inseridas apenas as perguntas, deixando a cargo de cada IA as fontes e os critérios de julgamento.

Empresas líderes, três respostas diferentes

Ao pedir que previssem qual empresa teria o maior valor de mercado no país no fechamento de 1 de dezembro, o Gemini escolheu o Mitsubishi UFJ Financial Group, e o Claude, a Toyota Motor. Incluindo a SBG, indicada pelo ChatGPT, as três IAs divergiram.

O ChatGPT citou a expansão dos investimentos em infraestrutura de IA como fundamento; o Gemini mencionou novos aumentos de juros pelo Banco do Japão; e o Claude disse que, se a tendência de enfraquecimento do iene continuar, os ganhos cambiais sustentarão os resultados. A SBG planeja investir um total de US$ 64,6 bilhões, cerca de 10 trilhões de ienes, na OpenAI.

Previsões para ações e vencedores

As respostas dos três modelos também não convergiram sobre ações japonesas e americanas, nem sobre o câmbio do iene frente ao dólar. O ChatGPT previu que o Nikkei 225 se recuperaria e ultrapassaria 70 mil pontos em dezembro, citando os lucros em nível elevado das empresas japonesas e o iene fraco como fator favorável às exportadoras. Já o Claude projetou 63 mil pontos, abaixo dos 64.362 pontos registrados no fim de julho, apontando o temor crescente de uma bolha de IA e o alto nível do PER previsto como fatores de baixa. Para o câmbio, as três IAs indicaram a faixa de 155 a 158 ienes por dólar.

Ao pedir que previssem até três vencedores do Prêmio Nobel, anunciado todos os anos em outubro, tanto o ChatGPT quanto o Claude citaram Peter Shor, do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, como candidato ao Nobel de Física. Autor de um algoritmo para computadores quânticos, ele foi lembrado pelo ChatGPT com base na tendência recente de a premiação de Física dar mais peso à ciência quântica.

Previsões para japoneses e erros

Entre os candidatos japoneses, o Gemini previu que Kenji Kangawa, ex-diretor do Centro Nacional de Pesquisa Cardiovascular, receberia o Prêmio de Fisiologia ou Medicina. Como fundamento, citou o fato de ele ter recebido em setembro de 2025 o Clarivate Citation Laureate, considerado uma porta de entrada para o Nobel.

O único ponto em que os três modelos concordaram foi o prêmio de MVP da MLB. Eles previram que Shohei Ohtani, do Dodgers, conquistaria a escolha pela quinta vez. Enquanto ChatGPT e Claude deram Ohtani como certo, o Gemini apontou o outfielder Pete Crow-Armstrong, do Cubs, como seu maior rival.

Houve também erros elementares. Ao perguntar quais cantores ou grupos estreariam no festival Kohaku Uta Gassen de 2026, o ChatGPT e o Gemini citaram HANA e M!LK, que já haviam se apresentado em 2025. Ao informar que já tinham sido mencionados, foi pedido que indicassem outro grupo.

Pequenas diferenças no enunciado ou na premissa da pergunta alteram as respostas e a precisão da IA. Em perguntas sobre política e economia, cada sistema respondeu com expressões como 'previsão probabilística' e 'alta incerteza', incentivando a não tomar suas respostas ao pé da letra. Mesmo em perguntas curtas, foi comum apresentar amplamente fundamentos, fatores de variação e informações relacionadas. Para previsões de futuro cujo acerto ainda não se conhece, a IA parece ter potencial para ser uma ferramenta útil de apoio aos humanos.

Resumo da pesquisa

Foram usados a versão gratuita do ChatGPT em 31 de julho, o Gemini 3.5 Flash e o Claude Sonnet 5, todos em versão para navegador. Com as configurações padrão, incluindo o modo de raciocínio, foram inseridas 10 perguntas. Em dezembro, o jornal pretende publicar um artigo comparando as previsões com os resultados reais.

Se este artigo foi útil para você, compartilhe-o.