Supremo apoia ordem de dissolução da antiga Igreja da Unificação e rejeita recurso especial

2026-06-23

A Terceira Turma do Supremo Tribunal (presidida pela juíza Eriko Watanabe) apoiou, até o dia 23, a decisão do Tribunal Superior de Tóquio que determinou, com base na Lei das Pessoas Jurídicas Religiosas, a dissolução da Federação das Famílias para a Paz Mundial e a Unificação (antiga Igreja da Unificação) e rejeitou o recurso especial apresentado pelo grupo.

Decisão com base nos prejuízos de convites a grandes doações

Considerando a gravidade, a escala e o caráter organizado dos prejuízos causados pelos convites a grandes doações feitos pelo grupo, o tribunal concluiu que a ordem de dissolução era 'necessária e inevitável'. Também afirmou que a medida não contraria o artigo 20 da Constituição, que garante a liberdade religiosa, e encerrou a série de procedimentos judiciais.

A ordem de dissolução passou a valer com a decisão do Tribunal Superior de Tóquio em março, e o procedimento de liquidação já começou sob a condução de um liquidante nomeado pelo tribunal. Com a decisão atual do Supremo, o grupo deixou de ter meios para manter sua personalidade jurídica religiosa.

A dissolução por violação de lei é o terceiro caso, depois da Aum Shinrikyo e do templo Myokakuji, em Wakayama. Nos dois casos anteriores, os grupos tinham dirigentes envolvidos em casos criminais, e esta é a primeira vez que a medida se baseia em ato ilícito previsto no direito civil.

Impacto sobre as atividades religiosas é examinado

No julgamento do recurso especial, o grupo sustentou que, com a ordem de dissolução, perderia bens como instalações para culto e reuniões e, se todos os funcionários fossem demitidos, não poderia mais realizar atividades religiosas. Também alegou que a decisão do tribunal de instância inferior, ao apontar o risco de continuidade de atos ilícitos sem comprovação concreta, violava o artigo 20 da Constituição e outras normas.

A Terceira Turma destacou, nos motivos da decisão, que a ordem de dissolução não produz efeito jurídico de proibir ou restringir atos religiosos dos fiéis, embora possa haver prejuízos às atividades religiosas em razão, por exemplo, da alienação de instalações de culto. Acrescentou ainda que é preciso 'levar em conta a importância da liberdade religiosa e analisar com cautela'.

No entanto, concluiu que, diante da gravidade, da escala e do caráter organizado dos prejuízos reconhecidos pelo tribunal superior, os convites a doações feitos pelo grupo claramente preenchem os requisitos de dissolução previstos na Lei das Pessoas Jurídicas Religiosas. Disse também que o prejuízo às práticas religiosas decorrente da dissolução 'se limita a efeitos indiretos e de fato decorrentes da ordem' e que a continuidade do grupo como entidade religiosa não é impedida.

Mesmo considerando os impactos mentais e religiosos sobre o grupo e seus fiéis, o tribunal concluiu que a ordem de dissolução era 'necessária e inevitável para lidar com os atos do grupo'. A decisão foi unânime entre os quatro juízes, e a juíza acadêmica Okino Masami não participou do julgamento.

Problema ganhou visibilidade após tiroteio

O problema relacionado às doações do grupo ganhou visibilidade após o tiroteio que vitimou o ex-primeiro-ministro Shinzo Abe, em julho de 2022. O governo passou a usar pela primeira vez o poder de questionamento previsto na Lei das Pessoas Jurídicas Religiosas e avançou na investigação, pedindo em outubro de 2023 a ordem de dissolução ao Tribunal Distrital de Tóquio.

Em março de 2025, o Tribunal Distrital de Tóquio reconheceu que os atos ilícitos previstos no direito civil relacionados aos convites a doações se enquadravam em 'violação de lei' para fins do requisito de dissolução e determinou a dissolução; o Tribunal Superior de Tóquio, em março deste ano, confirmou a decisão. O grupo, insatisfeito com a decisão de segunda instância, apresentou ao Supremo recurso especial e outras medidas.

Se este artigo foi útil para você, compartilhe-o.