Intervenção do governo dos EUA leva a Anthropic a suspender IA avançada

2026-06-13

A norte-americana Anthropic suspendeu no dia 12 a oferta da IA avançada 'Claude Mythos' e de outros produtos. Isso ocorreu porque o governo dos EUA interveio com base no sistema de controle de exportações, por razões de segurança, para impedir o uso por estrangeiros. À medida que a IA ganha importância na defesa cibernética, veio à tona o atrito entre a empresa que lidera o desenvolvimento e o governo dos EUA.

Suspensão de Mythos e Fable

No mesmo dia, a Anthropic anunciou que deixaria de oferecer a Mythos, voltada à defesa cibernética, e a 'Fable', destinada ao público em geral. Ambos são modelos de IA com desempenho no mais alto nível do setor. A Mythos era usada por 200 empresas e organizações em cerca de 15 países, incluindo Japão e Estados Unidos, enquanto a Fable era utilizada por consumidores e empresas. Modelos de menor desempenho, como a 'Opus', continuarão sendo oferecidos.

Segundo a empresa, em 12 chegou uma carta do governo ordenando a interrupção do uso da Mythos e da Fable por estrangeiros. O conteúdo pedia a suspensão do uso por todos os estrangeiros dentro e fora dos EUA, além de funcionários estrangeiros da própria empresa. Em resposta, a companhia informou ter suspendido a oferta para clientes em todo o mundo, e não apenas para estrangeiros.

Ordem incomum de interrupção da oferta

No caso de modelos, a tecnologia fundamental da IA, é incomum que o governo dos EUA use o controle de exportações para ordenar a interrupção da oferta depois de a empresa já tê-la tornado pública. Diante do aumento dos riscos sociais decorrentes do uso indevido de IA avançada, o governo dos EUA adotou uma postura mais incisiva. O fato de a tecnologia também poder ser usada para fins militares, e de a IA estar se tornando um recurso estratégico nacional, também está por trás da intervenção.

A Mythos tem alta capacidade para detectar vulnerabilidades de sistemas, e uma suspensão prolongada poderia atrasar os esforços globais de defesa cibernética. Governos, instituições financeiras e empresas de infraestrutura vinham correndo para corrigir falhas em sistemas existentes usando essas IAs de alto desempenho.

Não está claro se a geração anterior, 'Mythos Preview', também será alvo da suspensão. Bancos como os três megabancos do Japão e a Hitachi, Ltd. tinham começado recentemente a usar esse modelo. A ministra das Finanças, Satsuki Katayama, publicou no X, antigo Twitter: 'No momento, não há mudanças na situação que entendemos entre os Ministérios das Finanças do Japão e dos EUA'.

Intervenção após a divulgação intensifica o atrito

A Anthropic anunciou a Mythos em abril, mas, devido ao alto desempenho do modelo, decidiu por conta própria não disponibilizá-lo ao público, por preocupação com o risco de uso indevido em ataques cibernéticos e outras ações. O governo Trump havia priorizado tradicionalmente o avanço do desenvolvimento de IA e era cauteloso em relação à regulação, mas passou a revisar sua postura de não intervenção diante do surgimento da IA avançada.

A empresa manteve conversas com o governo dos EUA e, em 2 de junho, ampliou a oferta da Mythos para o Japão e outros mercados. Após adicionar medidas de segurança, lançou a Fable no dia 9. Desta vez, porém, a suspensão começou quando a parte governamental apontou à empresa uma 'brecha' nessa Fable que permitiria contornar as salvaguardas de segurança e usá-la indevidamente em ataques cibernéticos.

A Anthropic respondeu que a gravidade do uso indevido era baixa e que não havia problema do ponto de vista de segurança, contestando a decisão do governo. A empresa afirmou que não concorda com a avaliação e alegou haver 'um mal-entendido'. Também disse que pretende retomar o serviço o mais cedo possível.

Departamento de Defesa dos EUA também participa do controle de exportações

Desde abril, a Anthropic vem mantendo contato frequente com executivos do governo, entre eles o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent. Segundo pessoas ligadas ao caso, a Fable também passou por uma verificação de segurança por uma agência subordinada ao Departamento de Comércio dos EUA antes de ser lançada. Ainda assim, como a IA é uma tecnologia que também pode ser usada para fins militares, outros órgãos, como o Departamento de Defesa dos EUA, também participam do controle de exportações.

A Casa Branca já vinha demonstrando resistência ao uso da IA avançada da Anthropic por empresas estrangeiras e outros atores. Com a China e outros países em mente, há preocupações de que a vantagem na competição em IA possa ser reduzida, além do interesse em priorizar o uso de recursos computacionais pelos EUA. O presidente dos EUA, Donald Trump, assinou no dia 2 uma ordem executiva para que o governo verifique previamente a segurança da IA avançada, mas a intervenção após a divulgação foi inesperada até mesmo para a empresa.

Relação já marcada por atritos

A Anthropic e o governo dos EUA já tinham fatores de atrito antes. Em meio a uma disputa sobre o escopo do uso de IA para as Forças Armadas dos EUA, o Departamento de Defesa citou a empresa nominalmente, em fevereiro, como risco de segurança na cadeia de suprimentos. Com o fracasso das negociações, Trump chegou a declarar que retiraria a empresa de todo o governo por um período.

A empresa processou o governo dos EUA em março, e a ação continua em andamento. Dentro do governo e entre investidores próximos a Trump, há quem veja com desconfiança a empresa, que faz fortes apelos por maior regulação. Para a Anthropic, que cresce rapidamente, a intervenção do governo representa um novo risco ao negócio. Se for obrigada a mudar serviços, pode perder clientes.

A companhia solicitou uma oferta pública inicial (IPO) no dia 1 e segue expandindo seus negócios de IA para empresas. A impossibilidade de oferecer seus modelos de ponta é um revés para sua estratégia de negócios. O professor emérito Gary Marcus, da Universidade de Nova York, afirmou que a decisão de não permitir o uso até mesmo por funcionários estrangeiros 'pode paralisar as atividades da Anthropic e é uma reação exagerada do governo. Isso terá efeito negativo sobre a indústria de IA dos EUA'.

Se este artigo foi útil para você, compartilhe-o.