Le tribunal fédéral américain approuve officiellement l'accord d'environ 1,5 milliard de dollars conclu par Anthropic

2026-07-21

Le tribunal fédéral américain a approuvé le 20 un accord dans le cadre d'une action collective portant sur des violations du droit d'auteur lors du développement de l'intelligence artificielle (IA), en vertu duquel la société américaine Anthropic versera environ 1,5 milliard de dollars (environ 2 400 milliards de yens) à des auteurs américains et à d'autres parties.

L'accord, et un record historique

Il s'agit de la première action réglée à l'amiable parmi les principaux litiges américains sur le droit d'auteur visant des entreprises de développement de l'IA. Selon le tribunal, il s'agit du plus important montant de règlement jamais accordé dans une action collective liée au droit d'auteur. Le tribunal fédéral du district de Californie, dans l'ouest des Etats-Unis, a donné le même jour son approbation finale, estimant que l'accord était équitable.

Seuls les livres piratés sont concernés

Les parties avaient rendu public le contenu de l'accord en septembre 2025 et attendaient son examen et son approbation par le tribunal. Un responsable juridique d'Anthropic a indiqué que des demandes fondées sur cet accord avaient été déposées par plus de 90 % des auteurs et éditeurs concernés, ajoutant qu'il se réjouissait de voir cette affaire trouver son issue.

Des auteurs ont poursuivi la société en 2024, affirmant que leurs livres avaient été utilisés sans autorisation pour l'apprentissage de l'IA. Le tribunal de district a retenu la violation du droit d'auteur pour environ 7 millions de livres que la société avait téléchargés gratuitement depuis des sites pirates. Pour environ 500 000 livres remplissant les conditions requises, elle devra verser 3 000 dollars par ouvrage aux auteurs ou aux éditeurs.

En revanche, en 2025, le tribunal de district a estimé qu'Anthropic avait agi dans le cadre du 'fair use' (usage équitable) en utilisant pour l'apprentissage de l'IA des livres achetés légalement. Les paiements au titre de l'accord sont limités aux téléchargements de livres piratés. Selon la doctrine du fair use en droit américain du droit d'auteur, l'utilisation d'une oeuvre à des fins différentes de son usage traditionnel peut, dans certains cas, ne pas constituer une violation.

L'entreprise fait aussi l'objet d'un litige sur le droit d'auteur avec un grand éditeur de musique au sujet de l'utilisation de paroles de chansons. Dans les contentieux américains liés au droit d'auteur autour de l'IA générative, le différend entre OpenAI et le New York Times se poursuit également.

Si cet article vous a été utile, n’hésitez pas à le partager.