L’intervention des autorités américaines pousse Anthropic à suspendre la mise à disposition de ses IA de pointe

2026-06-13

La société américaine Anthropic a suspendu le 12 la mise à disposition de ses IA de pointe, dont 'Claude Mythos'. Les autorités américaines sont intervenues sur la base du régime de contrôle des exportations pour en interdire l’usage par des étrangers, invoquant des raisons de sécurité nationale. Alors que l’importance de l’IA dans la cybersécurité ne cesse de croître, le conflit entre l’entreprise qui pilote son développement et le gouvernement américain est apparu au grand jour.

Suspension de Mythos et de Fable

Le même jour, Anthropic a annoncé mettre fin à la mise à disposition de Mythos, destiné à la défense cybernétique, et de 'Fable', à usage grand public. Ces deux modèles d’IA se situent au plus haut niveau du secteur en matière de performance ; Mythos était utilisé par 200 entreprises et organisations dans une quinzaine de pays, dont le Japon et les États-Unis, tandis que Fable était utilisé par des consommateurs et des entreprises. Les modèles moins performants, comme 'Opus', continueront d’être proposés.

Selon la société, elle a reçu le 12 une lettre du gouvernement lui ordonnant de mettre fin à l’utilisation de Mythos et de Fable par des étrangers. Le contenu demandait l’arrêt de l’utilisation par tous les étrangers, aux États-Unis comme à l’étranger, ainsi que par ses propres employés étrangers ; en conséquence, la société a cessé de fournir ses services à l’ensemble de sa clientèle mondiale, et pas seulement aux étrangers.

Une injonction de suspension inhabituelle

Il est inhabituel qu’après la publication par une entreprise d’un modèle, technologie de base de l’IA, le gouvernement américain ordonne la suspension de sa mise à disposition en recourant aux contrôles à l’exportation. Face à l’augmentation des risques sociétaux liés à l’usage abusif d’IA avancées, Washington a opté pour une réponse plus ferme. Le fait que ces systèmes puissent aussi être détournés à des fins militaires, et que l’IA devienne progressivement une ressource stratégique nationale, est également au cœur de cette intervention.

Mythos a de fortes capacités pour détecter les vulnérabilités des systèmes, et si la suspension devait se prolonger, les efforts mondiaux de cybersécurité pourraient être retardés. Les gouvernements, les institutions financières et les entreprises d’infrastructures utilisaient de telles IA très performantes pour accélérer la correction des failles de leurs systèmes existants.

Concernant 'Mythos Preview', version de génération précédente, il n’a pas été स्पष्टifié s’il serait lui aussi visé par la suspension. Les trois plus grandes banques japonaises et Hitachi, entre autres, venaient tout juste de commencer à l’utiliser. La ministre japonaise des Finances, Satsuki Katayama, a écrit sur X, anciennement Twitter : 'À ce stade, il n’y a aucun changement dans la situation que nous avons comprise entre les ministères des Finances japonais et américain'.

Intervention après publication, conflit qui s’aiguise

Anthropic avait présenté Mythos en avril, mais en raison de ses performances élevées et du risque d’utilisation détournée à des fins de cyberattaques, la société avait décidé, de son propre chef, de ne pas le rendre public pour le grand public. L’administration Trump accordait jusqu’ici la priorité à la promotion du développement de l’IA et se montrait prudente à l’égard de la réglementation, mais elle a commencé à revoir cette approche de non-intervention face à l’arrivée des IA de pointe.

La société a multiplié les échanges avec le gouvernement américain et, le 2 juin, elle a élargi l’accès à Mythos au Japon et à d’autres pays. Après avoir renforcé ses mesures de sécurité, elle a rendu Fable public le 9. Mais cette fois, c’est à propos de Fable que les autorités ont relevé l’existence d’une 'faille' permettant de contourner les dispositifs de sécurité et de l’exploiter illicitement pour des cyberattaques, ce qui a déclenché la suspension.

Anthropic a répondu que la gravité de l’abus était faible et qu’il n’y avait aucun problème de sécurité, ajoutant ne pas partager l’évaluation du gouvernement et estimant qu’il y avait 'une incompréhension'. La société a aussi indiqué vouloir reprendre la mise à disposition au plus vite.

Le Pentagone aussi impliqué dans les contrôles à l’exportation

Depuis avril, Anthropic a été en contact fréquent avec des responsables de l’administration, dont le secrétaire au Trésor Scott Bessent. Selon des sources, Fable a également fait l’objet, avant sa publication, d’une vérification de sécurité par un organisme relevant du ministère américain du Commerce. Mais en tant que technologie susceptible aussi d’un usage militaire, l’IA implique également d’autres ministères, dont le Pentagone, dans les contrôles à l’exportation.

La Maison Blanche avait déjà exprimé des réticences face à l’utilisation des IA de pointe d’Anthropic par des entreprises étrangères, entre autres. Les autorités semblent craindre, notamment vis-à-vis de la Chine, une perte d’avantage dans la course à l’IA, et vouloir réserver prioritairement aux États-Unis l’accès aux ressources de calcul. Le président américain Donald Trump a signé le 2 un décret imposant un contrôle préalable par le gouvernement américain de la sécurité des IA de pointe, mais l’intervention après publication était aussi inattendue pour la société.

Une relation chargée de tensions depuis le départ

Anthropic et le gouvernement américain entretenaient déjà des sources de conflit. Après un différend sur l’étendue de l’utilisation de l’IA à destination de l’armée américaine, le Pentagone a désigné en février la société comme un risque pour la sécurité de la chaîne d’approvisionnement. L’échec des négociations a conduit M. Trump à déclarer un temps qu’il exclurait la société de l’ensemble du gouvernement.

La société a porté plainte contre le gouvernement américain en mars, et la procédure est toujours en cours. Au sein de l’administration et parmi certains investisseurs proches de M. Trump, il existe aussi des voix méfiantes à l’égard de cette entreprise qui plaide avec vigueur pour un durcissement de la réglementation. Pour Anthropic, en forte croissance, l’intervention du gouvernement constitue un nouveau risque opérationnel. Si elle devait être contrainte de modifier ses services, cela pourrait entraîner des départs de clients.

La société a déposé le 1 une demande d’introduction en Bourse (IPO) et poursuit l’expansion de ses activités d’IA destinées aux entreprises. L’impossibilité de proposer ses modèles les plus avancés constitue un revers pour sa stratégie commerciale. Gary Marcus, professeur émérite à l’université de New York, a estimé au sujet de la décision de ne même pas autoriser l’usage par des employés étrangers qu’elle risquait de 'paralyser l’activité d’Anthropic' et qu’il s’agissait d’une réaction excessive du gouvernement, ajoutant qu’elle 'nuira à l’industrie américaine de l’IA'.

Si cet article vous a été utile, n’hésitez pas à le partager.