L'hostilité à l'IA met en lumière les vents contraires entourant l'IPO géant de SpaceX
2026-05-28
Le S-1 publié par SpaceX dans le cadre de sa procédure d'introduction en Bourse reflète, alors que l'attention se porte sur une IPO potentiellement historique, le vent contraire qui souffle aux États-Unis sur l'IA. Le groupe, dont les piliers sont l'exploration spatiale, les télécommunications et l'IA, prévoit une cotation au Nasdaq le 12 juin, avec une levée de fonds attendue à 75 milliards de dollars (environ 12.000 milliards de yens).
Un précédent pour les IPO géantes
Selon Renaissance Capital, la plus grande IPO jamais réalisée reste celle de Saudi Aramco en 2019, qui avait levé environ 25,5 milliards de dollars. Les introductions en Bourse d'Alibaba Group en 2014 et de SoftBank en 2018 sont également connues comme de grandes cotations, mais l'entreprise qui présente le plus de points communs avec SpaceX est Facebook, désormais Meta, aux États-Unis.
Lors de l'introduction en Bourse de Facebook en 2012, un climat de célébration avait gagné l'ensemble de Menlo Park. À l'inverse, le S-1 de SpaceX mentionne explicitement l'IA comme un risque pour l'activité. Le document précise qu'une grande partie des Américains utilise l'IA, tout en n'ayant pas encore pleinement confiance en elle, et avertit que si la confiance du public est érodée, l'adoption des produits et services pourrait ralentir.
La méfiance envers l'IA s'étend
Dans une enquête comparative publiée en mars par le Nomura Research Institute, plus de 17 % des personnes interrogées aux États-Unis ont répondu ne pas faire du tout confiance à l'IA, un niveau supérieur à celui observé au Japon, en Chine et en Allemagne. Les craintes portent notamment sur la diffusion de fausses informations, l'encouragement de la discrimination et l'aggravation des inégalités.
En avril, à San Francisco, une bombe incendiaire a été lancée au domicile de Sam Altman, le directeur général d'OpenAI. Les médias américains ont rapporté que la haine de l'IA avait motivé l'attaque. Lors de la cérémonie de remise des diplômes de l'université de l'Arizona, le 15 mai, les étudiants ont également vivement réagi à la présence d'Eric Schmidt, ancien directeur général de Google, invité à cette occasion.
Le capital-risqueur américain Ben Horowitz a estimé que le fort mécontentement face aux inégalités s'était mêlé aux évolutions du secteur technologique, ce qui a conduit à une accentuation excessive des aspects négatifs de l'IA. Arvind Narayanan, professeur à l'université de Princeton, souligne lui aussi que nombre des inquiétudes liées à l'IA traduisent en réalité un rejet du capitalisme.
Opposition aussi aux centres de données
Des efforts visant à privilégier la recherche sur l'IA existent aussi. Lors de la conférence des développeurs de Google cette année, Demis Hassabis, à la tête de la division de recherche sur l'IA et également lauréat du prix Nobel, est monté sur scène et a cité l'amélioration de la santé comme l'un des principaux usages de l'IA.
Cependant, concernant le déploiement de centres de données, qui constitue l'un des principaux usages des fonds mentionnés par SpaceX dans son S-1, une enquête menée en mars par Gallup aux États-Unis a montré que 71 % des personnes interrogées s'opposaient à leur construction dans leur région. Le groupe évoque aussi un projet d'installation dans l'espace, mais le S-1 indique que cela n'interviendrait pas avant 2028 au plus tôt.
L'IPO géante montre qu'elle peut créer de nombreux nouveaux riches, tout en renforçant la méfiance à l'égard de l'IA et en devenant aussi un obstacle à l'expansion de l'activité.
Si cet article vous a été utile, n’hésitez pas à le partager.