Se divide la previsión sobre quién liderará la capitalización bursátil doméstica a fines de 2026 entre las tres grandes IA

2026-08-11

¿Hasta dónde puede anticiparse la inteligencia artificial más avanzada? Al preguntar a las IA de tres grandes compañías de Estados Unidos quién será la empresa líder por capitalización bursátil doméstica a fines de 2026, ChatGPT, de OpenAI, señaló a SoftBank Group (SBG). La respuesta se contrastará a fines de 2026, incluyendo política y entretenimiento.

Se pone a prueba la precisión de las previsiones de la IA

El Nihon Keizai Shimbun lanzó a fines de julio 10 preguntas en la versión de navegador de los modelos principales de ChatGPT, Gemini de Google y Claude de Anthropic. Solo se introdujo el texto de la pregunta, y las fuentes de referencia y los criterios de decisión quedaron a cargo de cada IA.

Cada una apuntó a una empresa distinta

Al pedirles que anticiparan qué empresa tendría la mayor capitalización bursátil doméstica al cierre del 1 de diciembre, Gemini eligió a Mitsubishi UFJ Financial Group y Claude a Toyota Motor. Incluida SBG en la respuesta de ChatGPT, las tres IA discreparon.

ChatGPT citó como fundamento la 'expansión de la inversión en infraestructura de IA', Gemini 'un alza adicional de tasas por parte del Banco de Japón' y Claude que 'si continúa la tendencia de debilidad del yen, las ganancias cambiarias sostendrán los resultados'. SBG tiene previsto invertir un total acumulado de 64.600 millones de dólares en OpenAI, unos 10 billones de yenes.

También previeron acciones y ganadores

Tampoco coincidieron las respuestas de los tres modelos sobre acciones japonesas y estadounidenses, ni sobre el tipo de cambio del yen frente al dólar. ChatGPT previó que el Nikkei rebotaría y superaría los 70.000 puntos en diciembre. Explicó que, además de que las ganancias de las empresas japonesas se mantienen en niveles elevados, la debilidad del yen favorecería a las compañías exportadoras. En cambio, Claude estimó 63.000 puntos, por debajo de los 64.362 puntos de fines de julio. Como factores bajistas señaló el creciente temor a una burbuja de IA y el elevado PER previsto. En cuanto al yen, las tres IA situaron el rango en 155 a 158 por dólar.

Al pedirles que anticiparan hasta tres ganadores del Nobel, que suele anunciarse en octubre de cada año, tanto ChatGPT como Claude señalaron a Peter Shor, del Instituto Tecnológico de Massachusetts, como candidato al premio de Física. Es una figura que propuso un algoritmo para computadoras cuánticas, y ChatGPT justificó su elección en la tendencia histórica de que 'los premios de Física recientes dan peso a la ciencia cuántica'.

Predicción japonesa y errores

Entre los candidatos japoneses, Gemini predijo que el exmiembro de la junta directiva del Centro Nacional Cerebral y Cardiovascular, Kenji Kanagawa, recibiría el premio de Fisiología o Medicina. Lo sustentó en que en septiembre de 2025 recibió el 'Clarivate Citation Laureates', considerado una antesala del Nobel.

La única coincidencia entre los tres modelos fue en el MVP de las Grandes Ligas de béisbol de Estados Unidos. Los tres previeron que Shohei Ohtani, de los Dodgers, lograría su quinta selección. Mientras ChatGPT y Claude daban por hecho el triunfo de Ohtani, Gemini vio como principal rival al jardinero de los Cubs, Pete Crow-Armstrong.

También hubo errores simples. Al preguntar por cantantes o grupos que debutarían en el festival Kohaku Uta Gassen de 2026, ChatGPT y Gemini citaron a 'HANA' y 'M!LK', que ya habían participado en 2025. Se les indicó que esos nombres ya habían aparecido y se les pidió otro grupo.

La respuesta y la precisión de la IA cambian según pequeños matices en el planteamiento y la formulación de la pregunta. En cuestiones de política y economía, cada IA respondió con expresiones como 'predicción probabilística' y 'alta incertidumbre', e instó a no tomar sus respuestas al pie de la letra. En preguntas breves, todas coincidieron en mostrar ampliamente los fundamentos, los factores de variación y la información relacionada. En las previsiones de futuro, cuando aún no se conoce la respuesta correcta, parecen ser un apoyo útil para las personas.

Resumen del sondeo

Se utilizó la versión gratuita de ChatGPT al 31 de julio, la versión de navegador de Gemini 3.5 Flash y la de Claude Sonnet 5. Se dejaron los ajustes por defecto, incluido el modo de razonamiento, y se introdujeron 10 preguntas. Está previsto publicar en diciembre un artículo que compare las previsiones con los resultados reales.

Si este artículo le resultó útil, compártalo.