El nuevo modelo de IA chino Kimi K3 sacude el mercado estadounidense

2026-07-18

Las acciones estadounidenses caen por Kimi K3

El día 17, en el mercado bursátil estadounidense, el nuevo modelo Kimi K3 de Moonshot AI fue el detonante de que Alphabet, matriz de Google, cayera 2% frente al día anterior y Meta retrocediera 3%. El índice compuesto Nasdaq, con un alto peso de valores tecnológicos, bajó 1,4%, y el Philadelphia Semiconductor Index (SOX), integrado por empresas vinculadas a los semiconductores, superó una caída acumulada del 20% desde su máximo del 22 de junio, entrando en mercado bajista. Ante la idea de que la IA de bajo coste procedente de China pueda agitar el mercado, también han surgido voces de alarma por un posible regreso del 'shock de DeepSeek' que movió a las acciones tecnológicas en enero de 2025.

La valoración, entre las tres primeras

La firma de investigación estadounidense Artificial Analysis, al evaluar de forma conjunta áreas como programación, matemáticas y ciencia, situó a Kimi K3 en tercer lugar, por detrás del último modelo de Anthropic, 'Fable', y del modelo homónimo de OpenAI, 'GPT-5.6'. Ethan Mollick, profesor de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, afirmó en X, antes Twitter, que, aunque no alcanza a los modelos más avanzados de OpenAI o Anthropic, como modelo abierto que publica su tecnología al exterior es destacable. Kyle Chan, del Brookings Institution de Estados Unidos, señaló que los modelos de IA chinos han reducido de forma considerable la brecha tecnológica con Estados Unidos y subrayó que el desarrollo de IA en China no se ha desacelerado pese a las restricciones estadounidenses a la exportación de semiconductores. David Sacks, con influencia en la política de IA de la administración Trump, también advirtió de que el sistema ha obtenido puntuaciones de nivel avanzado o cercanas a ese nivel, por lo que consideró que se trata de una situación preocupante.

Brecha y costes

En Estados Unidos se había consolidado la idea de que el rendimiento de la IA de las empresas chinas 'alcanzaría a Estados Unidos en 6 a 12 meses'. La aparición de Kimi K3 sugiere que la diferencia en capacidad de desarrollo podría ser menor de lo que Washington estimaba, y deja entrever que los actores chinos están ganando competitividad. Con todo, en rendimiento global los actores estadounidenses siguen teniendo ventaja, y Kimi K3 solo superó a Fable en una parte muy limitada de los indicadores, como los de programación que miden la capacidad de desarrollo de sitios web. Si Kimi K3 tuviera un rendimiento comparable al de 'Opus 4.8' de Anthropic, presentado en mayo, o al de 'GPT-5.5' de OpenAI, presentado en abril, entonces, limitándose a la IA de acceso general, China habría alcanzado a Estados Unidos en unos tres meses.

La tesis del bajo coste y las sospechas de destilación

También respecto al bajo coste, que los actores chinos presentan como una ventaja, hay quien considera que el precio de uso de Kimi K3 no es barato. Gavin Baker, destacado inversor tecnológico, señaló que Kimi K3 es más costoso que GPT-5.6. Aunque el precio por token es muy inferior al de las IA estadounidenses, consume más tokens para realizar la misma tarea. En torno a Moonshot AI, en febrero Anthropic señaló que en el desarrollo de Kimi se había utilizado la técnica de 'destilación', consistente en extraer datos de otra IA de alto rendimiento. Moonshot AI habría creado cientos de cuentas fraudulentas y mantenido más de 3,4 millones de interacciones con 'Claude', de Anthropic. Frente a Estados Unidos, que por temor a ciberataques encierra las IA avanzadas, China busca desarrollar tecnologías abiertas a bajo coste y expandir al exterior sus propias IA. Mientras Estados Unidos trata de frenar el desarrollo chino mediante prohibiciones a la exportación de semiconductores avanzados, China responde impulsando la producción nacional de chips. Jim Handy, analista de semiconductores, afirmó que, aunque los modelos de IA chinos ganen competitividad, no podrán mantener el ritmo si no alcanzan a Estados Unidos en semiconductores avanzados, y añadió que la parte estadounidense también puede incorporar los métodos de desarrollo chinos.

Si este artículo le resultó útil, compártalo.