La Corte Suprema de EE. UU. declara inconstitucional la orden de Trump sobre el derecho de nacimiento

2026-06-30

La Corte Suprema declara inconstitucional la orden sobre el derecho de nacimiento

La Corte Suprema federal de EE. UU. dictaminó el día 30 que la orden ejecutiva del presidente estadounidense Donald Trump, que instruía revisar el derecho de nacimiento para dejar de conceder automáticamente la nacionalidad estadounidense a los niños nacidos en el país, es inconstitucional.

El fallo supone un revés para el control migratorio, una de las principales políticas emblemáticas de Trump. Trump había presionado a través de las redes sociales y otros medios para que se validara su constitucionalidad, y también asistió en abril a los alegatos orales, algo que ningún presidente en ejercicio había hecho antes.

Confirma la aplicación de la Enmienda 14

La Enmienda 14 de la Constitución establece que son ciudadanos estadounidenses quienes nacen en EE. UU. o se naturalizan, y además están sujetos a la jurisdicción de EE. UU. La Corte Suprema señaló que los hijos nacidos de padres que se encuentran en el país de forma ilegal o temporal también entran en ese requisito, por lo que son ciudadanos estadounidenses en virtud de la Enmienda 14.

En la sentencia, el presidente del tribunal, John Roberts, afirmó que la ciudadanía es el 'derecho a tener derechos' y añadió que los redactores de la Enmienda 14 extendieron esa promesa a 'todas las personas nacidas en esta tierra'. También dijo: 'Hoy cumplimos esa promesa'.

Contexto y repercusiones de la orden

En enero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva que establece que, aunque un niño nazca en EE. UU., no obtendrá la ciudadanía estadounidense si el padre no tiene nacionalidad estadounidense ni residencia permanente y la madre está en situación migratoria irregular o permanece temporalmente en el país con visado. El objetivo era, además de combatir la inmigración ilegal, frenar el llamado turismo de parto, pensando en países como China.

Organizaciones cívicas y otros grupos presentaron una demanda por inconstitucionalidad, y los tribunales inferiores suspendieron la aplicación de la orden. La administración apeló esa decisión. El fallo de esta vez también podía afectar a los japoneses que dan a luz mientras se encuentran en EE. UU. por estudios, asignaciones laborales u otros motivos.

Trump criticó en una publicación en redes sociales que la decisión es 'muy mala para EE. UU.'. Al mismo tiempo, sostuvo que el Congreso puede modificar con facilidad el derecho de nacimiento mediante legislación y pidió que se iniciaran de inmediato los trámites.

Los jueces conservadores discrepan

Por otro lado, los jueces conservadores Thomas, Alito y Gorsuch emitieron votos particulares en los que sostuvieron que la orden ejecutiva no es inconstitucional. El juez Kavanaugh también expresó que no contraviene la Constitución, pero la consideró inválida porque infringe la ley de inmigración promulgada en 1952.

Kavanaugh señaló que el Congreso podría aprobar una reforma legal o una nueva ley para excluir del derecho de nacimiento a los hijos de padres en situación irregular o temporal. En una sentencia de 1898, la Corte Suprema reconoció la ciudadanía estadounidense a un hijo de inmigrantes procedentes de China nacido en EE. UU., y desde entonces el derecho de nacimiento se ha mantenido en Estados Unidos durante más de 100 años.

Trump había argumentado que la Enmienda 14 se creó en su momento para otorgar la ciudadanía a los esclavos liberados y a sus hijos, y que no incluye a los hijos de inmigrantes irregulares.

Si este artículo le resultó útil, compártalo.