Anthropic suspende la oferta de IA avanzada por la intervención del Gobierno de EE. UU.

2026-06-13

La estadounidense Anthropic suspendió el día 12 la oferta de su IA avanzada 'Claude Mythos' y otros productos. La medida se produjo después de que el Gobierno de EE. UU. interviniera, con base en el régimen de control de exportaciones, para impedir su uso por parte de extranjeros por motivos de seguridad nacional. En un contexto en el que la IA cobra cada vez más importancia en la ciberdefensa, quedó al descubierto la confrontación entre la empresa que lidera su desarrollo y el Gobierno estadounidense.

Suspende Mythos y Fable

Anthropic anunció ese mismo día que dejaría de ofrecer Mythos, orientado a la defensa cibernética, y 'Fable', destinado al público general. Ambos son modelos de IA con un rendimiento de primer nivel en la industria. Mythos era utilizado por 200 empresas y organizaciones en unos 15 países, entre ellos Japón y EE. UU., mientras que Fable era empleado por consumidores y empresas. La compañía seguirá ofreciendo modelos de menor rendimiento, como 'Opus'.

Según la empresa, el día 12 recibió una carta del Gobierno en la que se le ordenaba impedir el uso de Mythos y Fable por parte de extranjeros. El contenido exigía suspender su uso por todos los extranjeros dentro y fuera de Estados Unidos, así como por sus propios empleados de nacionalidad extranjera, por lo que la compañía dejó de ofrecerlos a clientes de todo el mundo, no solo a extranjeros.

Una orden inusual de cese de la oferta

Resulta inusual que, tras la publicación por parte de una empresa de modelos, la tecnología básica de la IA, el Gobierno de EE. UU. ordene mediante controles de exportación la suspensión de su oferta. Ante el aumento de los riesgos sociales derivados del uso indebido de IA avanzada, el Gobierno estadounidense optó por una respuesta más contundente. El hecho de que también puedan tener aplicación militar, y de que la IA esté convirtiéndose en un recurso estratégico nacional, está asimismo detrás de la intervención.

Mythos tiene una gran capacidad para detectar vulnerabilidades de los sistemas, y si la suspensión se prolonga, podría retrasarse la defensa cibernética a escala mundial. Gobiernos, instituciones financieras y empresas de infraestructuras, entre otros, estaban utilizando esta clase de IA de alto rendimiento para acelerar la corrección de fallos en sistemas existentes.

Sobre 'Mythos Preview', la generación anterior, no se ha aclarado si también quedará sujeta a la suspensión. Los tres grandes bancos de Japón y Hitachi, entre otros, acababan de comenzar a utilizar ese modelo. La ministra de Finanzas, Satsuki Katayama, publicó en X, antes Twitter: 'Por el momento, no hay cambios en la situación que entendemos entre los ministerios de Finanzas de Japón y Estados Unidos'.

Intervención tras la publicación, se agudiza el enfrentamiento

Anthropic presentó Mythos en abril, pero, debido a su elevado rendimiento, había decidido por su cuenta no hacerlo público para el usuario general ante el riesgo de que se utilizara indebidamente en ciberataques y otros fines. La administración Trump, que hasta ahora había dado prioridad al impulso del desarrollo de la IA y se mostraba cauta respecto a la regulación, ha ido revisando su línea de no intervención a raíz de la aparición de la IA avanzada.

La compañía mantuvo conversaciones reiteradas con el Gobierno de EE. UU. y el 2 de junio amplió el acceso a Mythos también a Japón y otros países. Añadió medidas de seguridad y el día 9 lanzó Fable, pero en esta ocasión fue precisamente en torno a Fable donde el Gobierno señaló la existencia de una 'vulnerabilidad' que permitía eludir las salvaguardas de seguridad y utilizarlo de forma ilícita para ciberataques, lo que desencadenó la suspensión.

Anthropic replicó que la gravedad del uso indebido era baja y que no había problemas de seguridad, y afirmó que no estaba de acuerdo con la decisión del Gobierno, alegando que 'hay un malentendido'. También dijo que aspira a reanudar el servicio cuanto antes.

El Pentágono también participa en los controles de exportación

Desde abril, Anthropic ha mantenido un contacto frecuente con altos cargos de la administración, entre ellos el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent. Según personas cercanas al asunto, Fable también pasó una revisión de seguridad en un organismo dependiente del Departamento de Comercio de EE. UU. antes de su lanzamiento. Sin embargo, la IA es una tecnología con posible uso militar, por lo que otros departamentos, como el Departamento de Defensa de EE. UU., también participan en los controles de exportación.

La Casa Blanca ya había mostrado reparos a que empresas extranjeras y otros actores utilizaran la IA avanzada de Anthropic. Se cree que, pensando en China y otros países, hay preocupación por una eventual pérdida de ventaja en la competencia por la IA, así como la intención de priorizar el uso de recursos computacionales en favor de EE. UU. El presidente estadounidense, Donald Trump, firmó el día 2 una orden ejecutiva para que el Gobierno federal verifique de antemano la seguridad de la IA avanzada, pero la intervención después de su publicación fue inesperada incluso para la empresa.

Una relación con tensiones desde el principio

Anthropic y el Gobierno de EE. UU. ya arrastraban factores de confrontación desde antes. A raíz de una disputa sobre el alcance del uso de la IA para el ejército estadounidense, el Departamento de Defensa señaló en febrero a la empresa como un riesgo para la seguridad de la cadena de suministro. Tras romperse las negociaciones, Trump llegó a afirmar temporalmente que excluiría a la compañía de todo el Gobierno.

La empresa demandó al Gobierno estadounidense en marzo, y el litigio sigue en curso. Dentro de la administración y entre inversores cercanos a Trump también hay quienes desconfían de la compañía, que reclama con firmeza un endurecimiento regulatorio. Para Anthropic, en rápido crecimiento, la intervención gubernamental supone un nuevo riesgo empresarial. Si se ve obligada a modificar sus servicios, podría provocar la fuga de clientes.

La compañía solicitó una oferta pública inicial (OPI) el día 1 y sigue ampliando su negocio de IA para clientes corporativos. La imposibilidad de ofrecer sus modelos más avanzados supone un revés para su estrategia empresarial. Gary Marcus, profesor emérito de la Universidad de Nueva York, señaló sobre la decisión de no permitir siquiera el uso a empleados extranjeros que 'podría paralizar las actividades de Anthropic; es una reacción excesiva del Gobierno. Va en detrimento de la industria de la IA en Estados Unidos'.

Si este artículo le resultó útil, compártalo.