La USTR de EE. UU. publica una propuesta de aranceles adicionales para 60 países y regiones, incluido Japón
2026-06-03
La Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR) publicó el día 2 una propuesta para imponer aranceles adicionales de hasta el 12,5% a 60 países y regiones, incluido Japón, al considerar insuficientes las medidas contra el trabajo forzoso. La fecha de entrada en vigor aún no está definida, y la decisión final se tomará previsiblemente tras una audiencia en julio.
Resumen de la propuesta arancelaria
Los nuevos aranceles adicionales se basan en la Sección 301 de la Ley de Comercio. La USTR los ha estado estudiando como alternativa a los aranceles recíprocos que la Corte Suprema federal de Estados Unidos consideró inconstitucionales, y actualmente se aplica como medida provisional un arancel del 10% en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio.
La propuesta plantea imponer un arancel adicional del 12,5% a las importaciones procedentes de países, incluido Japón, que no han introducido medidas para prohibir la importación de productos elaborados mediante trabajo forzoso. En cambio, la tasa se reduciría al 10% para un total de 14 países y regiones, entre ellos la Unión Europea (UE), Indonesia y México, que sí han adoptado tales prohibiciones, así como Argentina y Camboya, que se comprometieron a combatir el trabajo forzoso en acuerdos comerciales con la administración Trump.
Exenciones e informe de investigación
Quedarían excluidos de estos nuevos aranceles los bienes sujetos a gravámenes sectoriales, como automóviles, acero, aluminio y productos relacionados con semiconductores, además de gran parte de los alimentos. La USTR también publicó un informe de investigación en el que citó como ejemplos de trabajo forzoso materiales para paneles solares y algodón producidos en la región china de Xinjiang, arroz de Myanmar y carne de vacuno de Brasil.
La USTR afirmó que existe el riesgo de que los productos afectados sean reexportados a Estados Unidos a través de países que no han adoptado medidas de prohibición. Por su parte, algunos expertos en política comercial consideran que esta explicación no es más que un pretexto para poner en marcha los nuevos aranceles adicionales.
Si este artículo le resultó útil, compártalo.