المحكمة العليا تؤيد أمر حلّ كنيسة التوحيد القديمة وترفض الطعن الاستثنائي
2026-06-23
أيدت الغرفة الثالثة الصغيرة بالمحكمة العليا اليابانية، برئاسة القاضية إيريكو وatanabe، قرار محكمة طوكيو العليا الذي أمر بحل اتحاد العائلات من أجل السلام العالمي، المعروف سابقا باسم كنيسة التوحيد القديمة، استنادا إلى قانون الشركات الدينية، ورفضت حتى يوم 23 الطعن الاستثنائي المقدم من الجماعة.
قرار يستند إلى حجم الأضرار الناجمة عن حملات حثّ على التبرع بمبالغ كبيرة
وبالنظر إلى حجم وطبيعة الأضرار الناجمة عن حثّ الجماعة على التبرع بمبالغ كبيرة، وكذلك إلى طابعه المنظم، خلصت المحكمة إلى أن أمر الحل كان 'ضروريا ولا مفر منه'. كما رأت أنه لا يتعارض مع المادة 20 من الدستور التي تكفل حرية الدين، وبذلك انتهت سلسلة الإجراءات القضائية.
وقد دخل أمر الحل حيز التنفيذ بقرار محكمة طوكيو العليا الصادر في مارس، وبدأ بالفعل إجراء التصفية على يد المصفي الذي عيّنته المحكمة. ومع قرار المحكمة العليا هذا، لم تعد لدى الجماعة وسيلة للإبقاء على شخصيتها الاعتبارية الدينية.
ويعد الحل بسبب مخالفة القوانين الحالة الثالثة من نوعها بعد أوم شينريكيو ومعبد مياكو (محافظة واكاياما). والحالتان السابقتان كانتا لجماعتين ارتكب قادتهما قضايا جنائية، بينما تعد هذه المرة الأولى التي يُستند فيها إلى فعل غير مشروع بموجب القانون المدني.
تمحيص تأثير القرار على الأنشطة الدينية
في نظر الطعن الاستثنائي، دفعت الجماعة بأن أمر الحل سيؤدي إلى سلب ممتلكات مثل دور العبادة ومرافق الاجتماعات، وأنه إذا تم فصل جميع الموظفين فلن يتسنى لها مواصلة الأنشطة الدينية. كما جادلت بأن قرار محكمة الاستئناف الذي اعتبر أن هناك خشية من استمرار الأفعال غير المشروعة من دون سند مادي محدد، يخالف المادة 20 من الدستور.
وأشارت الغرفة الثالثة الصغيرة في أسباب قرارها إلى أن أمر الحل لا يترتب عليه أثر قانوني يحظر أو يقيد الأفعال الدينية للمؤمنين، لكنها أوضحت في المقابل أن إجراءات مثل التصرف في مرافق العبادة قد تتسبب في عرقلة للأنشطة الدينية. وأضافت أنه 'يجب أن نضع في الاعتبار أهمية حرية الدين وأن نمعن النظر بحذر شديد'.
ومع ذلك، رأت المحكمة أنه بالنظر إلى حجم وطبيعة الأضرار وطابعها المنظم، كما اعترفت بها محكمة الاستئناف، فإن حملات الجماعة لجمع التبرعات تستوفي بوضوح شروط الحل التي ينص عليها قانون الشركات الدينية. وقالت إن العرقلة التي قد تطرأ على الأفعال الدينية بسبب الحل 'لا تتجاوز كونها أثرا غير مباشر وفعليا يترتب على الأمر'، مضيفة أن ذلك لا يمنع استمرار الجماعة بوصفها منظمة دينية.
وحتى مع أخذ الآثار النفسية والدينية على الجماعة وأتباعها في الاعتبار، خلصت المحكمة إلى أن أمر الحل 'ضروري ولا مفر منه للتعامل مع أفعال الجماعة'. وجاء القرار بالإجماع من القضاة الأربعة، ولم تشارك القاضية ماي أوكينو، وهي قاضية سابقة من الأكاديميين، في المداولات.
تفاقم القضية بعد حادث إطلاق النار
برزت مشكلة التبرعات الخاصة بالجماعة إلى العلن عقب حادث إطلاق النار الذي استهدف رئيس الوزراء الأسبق شينزو آبي في يوليو 2022. وباشرت الحكومة التحقيق لأول مرة باستخدام حق الأسئلة المنصوص عليه في قانون الشركات الدينية، ثم طلبت من محكمة طوكيو الجزئية في أكتوبر 2023 إصدار أمر حل.
وفي مارس 2025، أقرت محكمة طوكيو الجزئية بأن الأفعال غير المشروعة بموجب القانون المدني المرتبطة بحملات حثّ التبرع تندرج تحت 'مخالفة القوانين والأنظمة' اللازمة للحل، وأصدرت أمرا بحل الجماعة، كما أيدت محكمة طوكيو العليا في مارس من هذا العام ذلك القرار. أما الجماعة فاعتبرت قرار محكمة الاستئناف غير مقبول، وقدمت إلى المحكمة العليا طعنا استثنائيا وغيرها من الطلبات.
إذا وجدت هذه المقالة مفيدة، فلا تتردد في مشاركتها.